企業管理系列普法篇:企業印章篇

2019年06月11日 01:01 來源:瀘州熱線

企業管理系列普法篇:企業印章篇


企業印章作為企業是法人權利的象征,它對于每一個企業都具有特殊的意義,一枚圓圓的章子不僅是企業對內管理對外經營活動的唯一合法憑證,也是企業意志的體現。

切不可小視公司印章存在的價值。筆者經過仔細查閱,單就我國《公司法》中對于公章使用的規定就有四個條文,分別是第25條:有限責任公司章程應當載明11項事項,并要求全體股東應當在公司章程上簽名、蓋章;第31條:有限責任公司成立后,應當向股東簽發出資證明書,出資證明書應當載明5項事項,并要求出資證明書由公司蓋章;第128條:股票應當載明4項主要事項,股票由法定代表人簽名,公司蓋章;第155條:公司以實物券方式發行公司債券的,必須在債券上載明公司名稱、債券票面金額、利率、償還期限等事項,并由法定代表人簽名,公司蓋章。還有《企業破產法》第15條、第25條、第127條也對印章使用、管理作出了規定。

可見,法條的強制性規定,折射出了法律對企業印章的重視,也充分說明了印章的權威性。也正因為印章的重要性,才讓某一些人為了“辦事”方便而持有多枚印章、偽造(私刻)印章的情形出現,這些“蘿卜章”的出現,小則會給企業帶來損失,大則可能給企業帶來滅頂之災。

近些日子,許小軍律師在業務接洽中聽說過衡陽市某一個商業銀行,因為基層一個支行負責人為一個企業違規擔保加蓋銀行印章,導致該銀行被某基層法院判決承擔擔保責任。這類似案件,媒體其實早就曾經披露過,比如:2017年4月,民生銀行發生30億元的理財產品“飛單”案;2017年底,廣發銀行被銀監會官網罰沒7.22億元,原因就是2016年被發現的廣發銀行惠州分行員工與僑興集團人員勾結、私刻公章、違規擔保,涉案金額約120億元案等等,在這些案件的背后,都跟企業印章(偽造印章)使用有關系。

因為企業印章而讓企業陷入囹圄困境,當然與企業主或者高層管理者有著密不可分的關系,正是他們錯誤的印章管理思維或者對印章管理松散、不重視觀點所導致。其主要表現為:(1)認為偽造印章簽訂合同與企業無關;(2)認為員工私自使用公章對企業造成的損失應由員工自己負責;(3)認為偽造印章是犯罪行為,只要偽造者被判刑,企業就可以免責等等。

印章是企業權力的象征,它除了以“權力”的身份出現在各種各樣的場合,又負載體能夠成為訴訟中的證據。對此,湖南君杰律師事務所許小軍律師提醒企業主或者高層管理者在提高印章管理的同時還必須以法律的視角審視用章,防止出現紕漏,避免出現不必要的麻煩。(文/湖南君杰律師事務所許小軍)

編輯:華夏快訊網

主辦單位:華夏快訊網 信箱: [email protected]
本站資源除注明來源"華夏快訊網"外均來自互聯網或網友發布,數據僅供參考,如侵犯了您的權益,請聯系我們刪除或糾正,本站不承擔任何法律責任
豫ICP備17034018號-1

六肖中特